Politique

« Le moment n'est pas arrivé pour toucher à nouveau à notre loi constitutionnelle », l'honorable Malick Gomina justifie son vote contre la proposition du député Seibou

La Constitution du Bénin ne sera pas de nouveau révisée. Ce vendredi, 35 députés ont fait échec à la proposition de loi portant révision de la Constitution introduite par le député Assan Seibou. Si le vote des députés du parti Les Démocrates était plus qu'évident, celui des 07 du camp du Président Patrice Talon ne l'est pas.

 

C'était donc contre toute attente que 04 députés de l'Union Progressiste le Renouveau et 03 du Bloc Républicain ont voté contre cette proposition de leur collège. Parmi ces derniers, se trouve l'honorable Malick Gomina. Le parlementaire a voté contre et a expliqué ensuite sa position juste après le vote « Monsieur le Président, ces dernières semaines, j'ai été interpellé par nombre de nos concitoyens qui ont partagé avec moi, leurs craintes. Beaucoup d'autres ont certainement voulu le faire mais ils appartiennent à la majorité silencieuse. C'est à cette majorité que j'ai envie de s'adresser car elle mérite d'être entendue. Lui dire que nous avons conscience que ce qui est dangereux pour le pays l'est aussi pour nous autres acteurs politiques. J'ai voulu leur dire, qu'on peut conserver sa sincérité du début même si on accède à des places. Elle donc peut être rassurée que lorsque l'essentiel nous paraîtrait en cause,  nous ne céderons à rien » a-t-il justifié.

 

Pour revenir au sujet de la révision de la Constitution qui est pour lui une question clivante, l'ancien Maire de la Commune de Djougou estime que « la grande partien de nos compatriotes est inquiète lorsque cette question a été abordée et surtout avec ce qui se passe dans les pays de la sous-région. Ils craignent que nous les conduisons dans des zones troubles, et c'est même devenu le fond de commerce de nos amis politiques. Pourtant, il n'existe nulle part, un complot pour une révision opportuniste de la Constitution», a déclaré l'honorable Malick Gomina.

 

Selon ses dires, « le peuple ne croit pas à nos professions de foi mais il a toujours raison. C'est à nous qu'il revient de les convaincre de notre bonne foi. En attendant d'y parvenir, il faut aborder la question avec des voix qui tremblent. Mon collègue et président Assan Seibou a introduit une proposition de révision de la Constitution à la recherche de solutions aux problèmes qui pointent à l'horizon des élections générales de 2026. Nous avons pensé trouver un consensus autour de cette proposition. Nous avons espéré y parvenir mais à l'arrivée, nous n'y sommes pas parvenus », affirme-t-il. «Afin d'inviter une utilisation politicienne du rejet de la présente proposition de loi, poursuit-il, j'ai voulu apporter ma voix à ceux qui estiment que le moment n'est pas arrivé de toucher à nouveau à notre loi constitutionnelle. Malgré la brillante des résultats obtenus par le régime que je soutiens, je ne souhaite pas trainer le boulot de révisionniste et passé le reste de la mandature à démentir l'usine d'intoxication qui sera mise en place au lendemain du présent vote. Telle est l'explication que j'ai voulu apporter par rapport à mon vote », a conclu l'ancien journaliste.